什么是百家乐的补救合理吗？告诉你事实的真相

　　 这是一个令赌场芸芸众生又爱又恨、既哀且喜的老问题， 是赌场坑杀赌客于无形之中，让赌客的情绪时而高空，时而谷底的一个简单逻辑。 问题简单，却包含了许多人无法参悟的哲理。即使是终身征战的赌场老手，看尽赌海万象的荷官，有时也会被这个似是而非的现象所混淆。 出现机率同样是1/2的「庄」和「闲」，如果开出的结果连续偏向「庄」，是否会在后面几次出现较多次数的「闲」？赌具是否会自动修正出牌结果，以便让「庄」和「闲」出现的次数趋向于平均一致？我以简单的陈述说明一下。 假设我们以100次为一个范围，如果前面90次，庄出现50次，闲40次，那么依据经验（应该说是赌客一厢情愿） 接下来的10次，急速百家乐游戏闲会比庄多出现几次，以便把前面90次不平均的现象「补救」过来。那么后面10次，全部买闲，臝的机会比较大。听起来满合理的，事实并非如此！ 很多赌客深信「补救」的必然性，他们一厢情愿地认定： 经过多次的开牌，庄、闲出现的次数会接近总数的一半，保险百家乐到了 100次，两边都会向50次靠拢；1000次向500次接近；如果样本数再加大、放大，一百万次好啦！庄、闲都会逐渐自动「补足」五十万次，两者出现的次数会一直接近。这个观念错得离谱，事实上并非如此！