欧赔思维——最优解方案 - 澳门网上真人赌场
首页 资讯 技巧 博彩公司招聘 百家乐 视频 澳门赌场 美女图库 杂志
首页 > 博彩资讯> 发财故事> 欧赔思维——最优解方案

欧赔思维——最优解方案

大部分盘口根据即时对比因素的不同,庄家根据自身体系出发,结合欧洲形势,可以得出一个最适合受注的赔率组合,这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。
有些比赛,经过考量,是无法得出一个最优解的,无论怎样做盘,利润都不大,甚至略亏损,这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”,选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。
结合举例说明“最优解”思路的具体运用。

[1]
英超第21轮,[6]阿森纳0:0[2]曼联。
威廉:2.5/3.1/2.5。
立博:2.25/3.2/2.75。
这样的强强对话,如果分胜负的话,欧赔的最优解中,平赔需要得到合适的运用,就是充分使用平赔的分散作用(适合于绝大多数强强对话),现盘两大庄,都没有主动运用平赔思维和手法,主动放弃最优解,已经包含不分胜负的看法。
结合对比形势,具体对比你自备的资料中有。
主胜的开法:
威廉:2.5/2.9/2.62。
你看胜赔一样,都是2.5,与2.5/3.1/2.5,有什么区别?
2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的,前者对于胜赔的分散效果更大,这是以后经常讨论到的“微小”差异,欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上,对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
主负:
威廉:2.37/3/2.7。类似赛事:皇马0:3巴萨。思路是营造平胜格局,适当阻碍负赔。
去年,阿森纳2:4曼联,威廉是:2.2/3/3,左倾幅度更大,是为了更有效营造平胜格局,同时形成负赔的相应阻力,当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。
平局:
现盘的思路是,威廉:平赔中庸(不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置),胜负均衡双向分散。立博:平赔营造小梯度3.2,但是配合拉低了胜赔,就是增大了胜赔的分散力,同时也没有损失负赔的多少分散力,综合起来足够分散3.2的平赔。

[2]西甲第18轮,[4]维拉0:0[5]皇马
威廉:2.3/3.2/2.6。立博:2.5/3.2/2.5。
维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力,皇马近况麻麻增加了失利可能,是经典平中庸胜负标准双分的思路。
思维与上场一样。

[3]
西甲第17轮,[3]皇马1:2[14]桑坦德。
威廉:1.28/4.5/8。
立博:1.33/4/8,变1.3/4/9。
主队近况不佳,客队132可以。
广义实力对比是:人气强队VS中下游球队。
主胜最优解:1.22/5/9.5,至多开到1.25/4.5/10。
现在两家都将胜赔抬高,幅度不小,显然放弃了主胜的选择,则断定主队不胜,至于如何判断是负,有些概念需要逐渐讲解后再分析。
主胜的话,如果胜赔一定要开1.28,那么只能采用超低平来配合,才能有效分散“1.28这么高”的胜赔,例如:1.28/4/10,甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。

那么,如何才知道,何种组合才是一场对阵的最优解?
结合我发给的赔率统计表,可以感性认识一下。
同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累,这是真正有价值的积累。
以后的“赔率框架位置”专讲,会起到定位作用。

很多时候,寻找判断最优解,不一定要分析出具体位置,分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。

例如:
西甲第17轮,[20]贝迪斯3:0[19]阿拉维斯
双方战绩均劣,此时威廉1.8/3.25/3.8,分析开平局的思路,显然不能将平赔开这么高,因为无论如何做盘,3.25的平赔都是非常难分散的,连更优解也很难营造。
所以,首先判断分胜负,结合基本实力,简单分析就是主胜。

欧赔有很多此类很有效的分析思路,当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
当类似思路多了,精准判定一场比赛则是现实可及的,无论场面多么热闹。