赌王何鸿燊侄子何猷伦去年1月涉嫌卷入葡京酒店的“沙圈”操控卖淫集团，案件经过1年，8日早上在初级法院开审，何猷伦的代表律师华年达否认认罪。

　　8日早上还没到开审时间，押送着何猷伦和其他5名被告的囚车已经到达初级法院，囚车随即驶入停车场，大批狱警在场戒备。

　　经过1年来的羁押，被指为案中主脑的何猷伦，连同第3被告伦国强坐在囚车中，身穿白衬衣西装，戴上口罩，双手被扣上黄色手扣，即使面对大批传媒镁光灯，何猷伦仍然面无表情。不过对比起1年前，何猷伦看上去明显消瘦憔悴不少，囚车停泊后旁边大闸也随即关上。而其他被告则从囚车巴士由狱警押送进停车场，何猷伦的代表律师华年达在庭上向法官表示，被告何猷伦否认指控。

　　何猷伦代表律师华年达表示，对于何猷伦对比1年前憔悴不少，是否在监狱内过得不太好，华年达对此没有回应太多，不过他表示赌王何鸿燊没有派人关心何猷伦，这次卷入的官非

　　这宗被称为澳门回归以来最大宗的操控卖淫案，总共有6名被告，被控以一项创立并领导犯罪集团罪以及九十项操纵卖淫案，相关案件超过150名证人，预计审讯时间最少历时2个月。

　　沙圈受关注 被告律师冀闭门审讯

　　这次沙圈案的6名被告，首3名被告都选择不答辩。而何猷伦的代表律师在庭讯之前，以案件被传媒广泛报导，担心影响无罪推定原则为理由，向法庭申请闭门审讯，不过最终不获法庭接纳。

　　澳门司警在去年1月捣破的葡京酒店沙圈卖淫集团案，8日首次开审，案中6名被告中首3名被告都向法庭表示不作答辩，包括被指为案中主脑的赌王何鸿燊侄子何猷伦。而在庭审正式开始前，何猷伦代表律师华年达先向法庭提出将案件闭门审讯，原因是由于相关案件自去年揭发以来，备受社会关注，担心在传媒的广泛报导下，会违反无罪推定原则，对案中被告并不公平。华年达也特别提到，案中大部分的证人都在卷宗内表示，自己没有在被迫下工作，何猷伦也没有作出任何与卖淫有关的行为。

　　违反无罪推定?闭门审讯不获批  控方意见 备受关注更应公开审讯

　　不过相关的闭门审讯申请，助理检察长郭少萍更认为，就是由于案件备受社会关注，为了公义起见更应该公开审讯。

　　首3名被告沉默 第4被告:为饭碗

　　而案中第4名被告在庭上作供时提到，自己在2014年1月才入职，在葡京酒店担任保安部经理一职，日常工作只是负责保障酒店的安全等方面。对于助理检察长郭少萍问及卷宗中提到酒店5、6楼的房间是否主要提供给事先“入会”的女子，每次警方到场调查会否事先通报？第4名被告只是多次重申，自己并不知情当中细节，不过曾经有接过首名被告何猷伦命令，要求保安部员工向部分女子查询酒店房间再作上报。

　　最后第4被告更语带激动，在庭上表示自己只是“打工”，职责是服从上司命令，为的只是饭碗。而“沙圈"情况存在多年，自己入职酒店还不到1年，并非可以控制的事情，案件将在下周五继续审讯。

　　第五被告出庭 工作一星期被捕

　　澳门葡京酒店沙圈案于下午传召第五被告人出庭答辩，被告于庭上指出被捕时只在前台工作了一星期，没有实际操作，但就透露出在酒店徘徊的女子会以代号划分，再分配房间，而且亦曾经被指示劝喻违反规定的女子。

　　葡京“沙圈”案下午继续在初级法院开审，案件中第5被告酒店助理副经理乔女士上庭作供时表示，被拘捕时员上班一星期，2015年1月2日，才正式在前台当实习生，只在观察和学习，并没有实际操作，但就表示曾经在特别柜台为入住客房的女子复印证件，然后再到正常柜台拿房间。

　　徘徊女编号分类 高层才有权修改

　　另外乔女士又指出，在商场徘徊的女子会以外貌，代号“C”、“T”、“CT”等来划分档次，而只有案中第一第二及第三被告才能决定权限修改代号，可否入住客房，因此不清楚分类标准。

 　禁止徘徊女骚扰客人 听上级指示

　　乔女士表示曾经接到第二和第三被告指示，对在商场地下的女子作出“功夫”的动作，意思就是女子违反订下的规则，例如停留在走廊上或主动接近客人，甚至阻碍酒店的秩序时，她就要作出劝喻，如果同一女子多次被“功夫”，在有空房的情况下，第一第二第三被告有机会不给予她们房间。

　　她还提到2010年在内地认识，第二被告王女士并受邀来到澳门，初时在来的目的是照顾第二被告，后来才到葡京酒店工作，所有的代号以及工作职务，都是从新职员培训时学到。