近日，纽约举办了第一次有关线上扑克的听证会。当地博彩运营商们似乎都对纽约线上扑克合法化持肯定态度。

　　纽约州赛马、游戏、赌博参议院常务委员会三位成员和七位业界代表出席了此次听证会。听证主持人Sen.John Bonacic此前提出过一个扑克法案，也非常支持线上扑克在纽约州合法。

　　唯一一位对此反应冷漠的是代表纽约9家赛马赌场的James Featherstonhaugh，他建议委员会对待线上扑克不要太仓促，还要求至少要等到纽约北部另外三家赛马赌场得到牌照，并开始营业后才能考虑线上扑克的事情。而这需要三年以上时间。

　　Featherstonhaugh认为线上扑克在美国的命运还非常不确定，不清楚线上博彩会不会影响到实体赌场的收入。尽管他承认赛马的线上业务一直在增长，也有研究表明85%新泽西线上扑克玩家此前从未去过实体赌场。经过仔细盘问，他最后还是承认线上扑克会提高赛马赌场的收入。

　　“我们不是说线上扑克会摧毁现有的博彩和赛马，”Featherstonhaugh说：“我的意思是我们应该小心地推动这个进程。”

　　来自美高梅国际的John McManus拿线上零售做比喻，他指出实体赌场需要接受革新，否则就会步实体零售业后尘，被亚马逊等线上B2C网站抢占市场份额。

　　“线上扑克随着互联网的成熟一直在蓬勃发展，”McManus说：“2006年以前，它就是一个西大荒，现在的问题不是你想不想要一个线上扑克市场，它已经存在了。黑色星期五之前，我们预估美国线上扑克市场达10亿美元。在我们看来，一个安全、有管制的线上扑克产业可以为政府提供可观的税收。”

　　凯撒娱乐的David Satz有着和Featherstonhaugh截然相反的观点，他认为正是因为美国联邦对线上扑克的态度不明，才要迅速行动，而不是等待。

　　“每个人都了解联邦的态度不明，也知道有很多个人和组织在不遗余力地想要在所有州禁止线上扑克，这些都是事实。”Satz说：“三月份有过一次（有关禁止线上扑克的）听证会，据说秋天还有更多，所以我们只是坐着静静地等待可能是一个错误。”

　　Satz预计，在十年时间里，纽约的线上扑克产业规模可以达到17亿美元到28亿美元。来自Gambling Compliance的Kevin Cochran稍微悲观一点，他认为第一年只有大约1,220万美元，从第四年开始增长到1,610万美元。Satz和百佳塔的Tom Balance都认为法案中15%的税收没有问题，但1,000万美元的牌照费就有点不合理。

　　Balance承认，他刚开始和Featherstonhaugh一样，不想加入线上扑克产业，但现在已经认识到了它的好处。

　　“我之前认为线上扑克会伤害到我们的赌场，”Balance说：“但后来，我们所面临的处境是要么加入进来，要么把这个市场交给竞争对手。它是我们现有业务一个很好的补充。”

　　关于年龄审核和防止作弊等犯罪活动方面，Balance认为线上扑克比实体赌场更容易控制。

　　Balance说：“当你注册的时候，首先要给我们你的名字、地址和社会保险号，我们有三到四个数据库来匹配以确保你给的信息属实，并且年满21周岁。然后再通过IRS数据库查证此人是否还在世。”

　　扑克玩家联盟常务董事John Pappas补充说道：“相比实体赌场，线上扑克成瘾很容易被察觉到。运营商可以跟踪每位玩家的行动，而在实体赌场中，玩家进去后输掉所有薪水也没人知道。在线上，我们知道玩家玩了多少手牌，输了多少，如果某人看起来是一个赌博成瘾的人，我们可以给他发信息，为他提供相应的帮助。”

　　Rush Street Interactive的Richard Schwartz，也就是上述提到纽约北部正在申请赛马赌场牌照的人，他认为因为没有线上博彩，纽约博彩产业对比新泽西博彩产业处于极大劣势。

　　“通过增加线上扑克，我们可以与新泽西赌场公平竞争、得到新客户、扩大玩家基数，”Schwartz说：“所以我们支持线上扑克和其它线上博彩在纽约合法化。”